Table 3 The effect of Hamming distance on the candidate motif number and occurrence probability for a pair of l-mers under the protein data

18

-

-

-

-

-

-

4.9 × 10⁴

3.8 × 10⁻¹

17

-

-

-

-

-

-

4.0 × 10⁶

1.8 × 10⁻¹

16

-

-

-

-

1.3 × 10⁴

3.7 × 10⁻¹

1.4 × 10⁸

5.3 × 10⁻²

15

-

-

-

-

9.4 × 10⁵

1.6 × 10⁻¹

2.6 × 10⁹

1.1 × 10⁻²

14

-

-

3.4 × 10³

3.7 × 10⁻¹

2.8 × 10⁷

4.1 × 10⁻²

3.1 × 10¹⁰

1.8 × 10⁻³

13

-

-

2.2 × 10⁵

1.4 × 10⁻¹

4.6 × 10⁸

7.6 × 10⁻³

2.4 × 10¹¹

2.2 × 10⁻⁴

12

9.2 × 10²

3.5 × 10⁻¹

5.6 × 10⁶

3.1 × 10⁻²

4.5 × 10⁹

1.0 × 10⁻³

1.3 × 10¹²

2.1 × 10⁻⁵

11

5.1 × 10⁴

1.1 × 10⁻¹

7.6 × 10⁷

4.9 × 10⁻³

2.9 × 10¹⁰

1.1 × 10⁻⁴

5.4 × 10 ¹²

1.7 × 10 ⁻⁶

10

1.1 × 10⁶

2.1 × 10⁻²

6.0 × 10⁸

5.6 × 10⁻⁴

1.3 × 10¹¹

9.1 × 10⁻⁶

1.8 × 10 ¹³

1.1 × 10 ⁻⁷

9

1.2 × 10⁷

2.8 × 10⁻³

3.0 × 10⁹

4.9 × 10⁻⁵

4.4 × 10 ¹¹

6.0 × 10 ⁻⁷

5.0 × 10 ¹³

5.7 × 10 ⁻⁹

8

7.0 × 10⁷

2.7 × 10⁻⁴

1.1 × 10¹⁰

3.3 × 10⁻⁶

1.3 × 10 ¹²

3.2 × 10 ⁻⁸

1.2 × 10 ¹⁴

2.5 × 10 ⁻¹⁰

7

2.7 × 10⁸

1.9 × 10⁻⁵

3.2 × 10 ¹⁰

1.8 × 10 ⁻⁷

3.1 × 10 ¹²

1.3 × 10 ⁻⁹

2.8 × 10 ¹⁴

8.6 × 10 ⁻¹²

6

8.3 × 10 ⁸

9.9 × 10 ⁻⁷

8.0 × 10 ¹⁰

7.2 × 10 ⁻⁹

7.1 × 10 ¹²

4.4 × 10 ⁻¹¹

5.9 × 10 ¹⁴

2.4 × 10 ⁻¹³

5

2.1 × 10 ⁹

3.9 × 10 ⁻⁸

1.8 × 10 ¹¹

2.3 × 10 ⁻¹⁰

1.5 × 10 ¹³

1.2 × 10 ⁻¹²

1.2 × 10 ¹⁵

5.5 × 10 ⁻¹⁵

4

4.7 × 10 ⁹

1.1 × 10 ⁻⁹

3.8 × 10 ¹¹

5.4 × 10 ⁻¹²

3.0 × 10 ¹³

2.4 × 10 ⁻¹⁴

2.3 × 10 ¹⁵

9.6 × 10 ⁻¹⁷

3

9.8 × 10 ⁹

2.4 × 10 ⁻¹¹

7.5 × 10 ¹¹

9.5 × 10 ⁻¹⁴

5.7 × 10 ¹³

3.6 × 10 ⁻¹⁶

4.3 × 10 ¹⁵

1.3 × 10 ⁻¹⁸

2

2.0 × 10 ¹⁰

3.4 × 10 ⁻¹³

1.5 × 10 ¹²

1.2 × 10 ⁻¹⁵

1.1 × 10 ¹⁴

3.8 × 10 ⁻¹⁸

8.0 × 10 ¹⁵

1.2 × 10 ⁻²⁰

1

4.1 × 10 ¹⁰

3.0 × 10 ⁻¹⁵

2.9 × 10 ¹²

8.7 × 10 ⁻¹⁸

2.1 × 10 ¹⁴

2.5 × 10 ⁻²⁰

1.6 × 10 ¹⁶

6.9 × 10 ⁻²³

0

8.4 × 10 ¹⁰

1.2 × 10 ⁻¹⁷

6.0 × 10 ¹²

3.1 × 10 ⁻²⁰

4.3 × 10 ¹⁴

7.6 × 10 ⁻²³

3.1 × 10 ¹⁶

1.9 × 10 ⁻²⁵